家住一楼

为啥要交电梯费

放弃继承权

可以不赡养老人吗

员工“自愿”放弃社保

是否具有法律效力

这些权利和义务的问题

民法典这样解答

一楼业主要交电梯费吗

案例

钟女士购买了三套位于一楼的房产，收房时，被物业公司告知需补交两个月物业费840元。钟女士表示按照物业费每平米1块钱计算，三套房面积共计290平米，两个月的物业费应该是580元，为什么要收840元？

物业公司表示多出来的是电梯费，钟女士认为自己所购三套房均在一楼，不需要乘坐电梯，拒交电梯费。

权利可以放弃，义务不可放弃

民法典有一个通用原则：可以放弃权利，但不能放弃义务。电梯属于整个建筑物的共有部分，所有业主都应承担相应的维护费用，即使不坐电梯也要承担相应的维修费用。

践行权利义务一致

日常生活基本都应践行权利义务一致原则。在法律中极少有权利和义务不对等的情况，出现侵权违约情况，往往是一方只享受权利拒绝履行义务造成的，如借贷未按时归还，成为“老赖”。

公民需配合国家履行民事法律义务

有的当事人被起诉，传票不接，拒不到庭，这是权利义务没有达到一致的情况。

国家有维护社会稳定、建立司法系统保障司法系统稳定的义务，当个人出现问题，可以通过国家司法系统去定分止争解决问题，这是国家的义务。对个人来说，在享受国家提供权利的同时，也有义务配合国家司法系统运转，避免国家司法资源浪费。

滥用权利和滥用职权的区别

两者最大区别是主体身份不同，滥用权利普通老百姓都会涉及到，但滥用职权只有国家公职人员才可能会涉及到，如警察通过正当程序，享有传唤或者逮捕涉案人员的权利，但某警察为打击报复投诉人，在没有传唤证以及逮捕证的情况下强行传唤逮捕投诉人，是典型的滥用职权。

快递盒出现侮辱词汇怎么办

案例

张女士收到网购快递后，发现快递包装盒上有好几行带有侮辱性质的字。经向商家核实，商家自证在包裹发出前无字，张女士遂向快递公司投诉，要求找出写字的人。快递公司联系张女士提出赔偿，遭到拒绝。

事件曝光后，迅速在网络发酵，有网友评论，快递盒上的字应该是在运输过程写上的，有权打开快递的只有快递员。

邮政公司有开包检验邮寄物品的权利，但是无权利在快递上乱写字，乱写字会构成权利的滥用。

滥用民事权利的后果

滥用民事权利轻则行为无效，重则构成侵权，再重则需承担刑事责任。

遛狗要做好防护措施

养狗要做好安全防护措施，按时给狗打疫苗，出门要戴上狗链或嘴套，如果不采取这些必要措施，只享受养狗的权利，却滥用权利，在发生动物致人伤害时，要承担很大的证明责任才能脱责。

同桌饮酒要注意酒后安全

聚会饮酒，要保证同桌饮酒朋友的酒后安全，如果只享受饮酒权利，没有把善后义务做好，就可能构成侵权，承担相应责任。

装修不得扰民

装修有尽量做到不扰民的义务，装修时间应该避开法定节假日以及午休和晚休时间，否则就是滥用权利对他人造成侵害。

父母与子女之间的抚养与赡养义务

你养我长大，我养你到老是权利义务一致的体现，如果父母把子女养大，需要子女赡养时，子女不理会父母的赡养需求，也是一种侵权或滥用权利的表现。

一年报警200次犯法吗

一年报警200多次的行为已经明确构成权利滥用，我国法律赋予群众遇到问题，向警察求助、报案、投诉的权利，但权利是有限度的，权利的行使应具有正当性，在已经获得相关帮助的情况下频繁报警，会导致国家司法资源的浪费，该行为就不具有正当性，如果频繁地报假警，或者已经处理，还频繁地报警骚扰，其行为已经违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，最高可处以15日的治安拘留。

放弃财产继承，能拒绝赡养父母吗？

可以只享受权利，不履行义务吗

任何权利和义务都不是绝对的，在享受权利的同时也要履行相应的义务，在履行义务时也一定可以享受相应的权利。不存在只有权利没有义务的事情，也不存在只有义务没有权利的事情。

权利和义务是对等的

到饭店吃饭，在支付相应餐费的义务时，有权利享受饭店提供的美食和服务。反之饭店有收钱的权利，要为就餐者提供相应的就餐服务。

法定义务必须遵守不得解除

《中华人民共和国民法典》第一百三十一条规定的义务包含两类；一类是法律规定的义务，即法定义务；另一类是当事人约定的义务，即约定义务。

一般来说法定义务不能解除，一定要遵守。赡养父母是每个子女的法定义务，子女不能解除赡养父母的法定义务。而老人和养老院签订的养老协议，是约定义务，可以解除。

劳动者可以不交社保吗

缴纳社保是法定义务，法定义务必须遵守不得解除。但劳动者与公司签订《劳动合同》时约定涨薪标准，是约定义务，约定义务可以解除。

不得滥用民事权利损害社会公共利益

案例

小李常年在外务工，国家修建高铁时，需要征用小李的土地，铁路局多方查找，未与小李取得联系，在未获得小李同意的情况下，铁路局征用了他家的土地修建高铁。

两年后，小李返乡发现自家土地被占用，他找到铁路部门反映。铁路部门表示，愿意给予小李全额赔偿。小李拒绝赔偿，要求拆掉建成的高铁，恢复土地原状。

高铁拆除会对社会经济社会利益产生较大的损害，小李拒绝赔偿要求恢复原状的做法，是滥用了享有的权利，侵害了社会公共利益。

来源：京司观澜